Anteprima 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL ROGUE 2020 Color 2021 : Beige 代引き不可 3416円 Anteprima 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL ROGUE 2020 2021 (Color : Beige) 車&バイク バイクパーツ バイク外装パーツ :,/ghostess1690790.html,Anteprima,3416円,ROGUE,2021,(Color,seitoshobo.jp,2020,車&バイク , バイクパーツ , バイク外装パーツ,Beige),車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL :,/ghostess1690790.html,Anteprima,3416円,ROGUE,2021,(Color,seitoshobo.jp,2020,車&バイク , バイクパーツ , バイク外装パーツ,Beige),車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL Anteprima 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL ROGUE 2020 Color 2021 : Beige 代引き不可 3416円 Anteprima 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL ROGUE 2020 2021 (Color : Beige) 車&バイク バイクパーツ バイク外装パーツ

Anteprima 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL ROGUE 再入荷/予約販売! 2020 Color 2021 : Beige 代引き不可

Anteprima 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL ROGUE 2020 2021 (Color : Beige)

3416円

Anteprima 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL ROGUE 2020 2021 (Color : Beige)

商品の説明

色:Beige

車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL ROGUE 2020 2021

あなたの車をよりクールで独特に見せる。
外観を高め、スタイリッシュな個人主義を追加します。
防塵、変形、色のフェード保護。
車が掻き取られたり、車の装飾のレベルを向上させたりしないでください。
自己粘着テープで簡単に取り付けます
洗浄の直前にテープを少し掃除し、テープを加熱してください。
アイテムタイプ:燃料タンクキャップステッカー
フィットメント:日産X-TRAIL ROGUE 2020 2021
カラー:炭素繊維パターン+銀
材質:ABS.
パッケージの内容:
1×燃料タンクキャップカバー

Anteprima 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL ROGUE 2020 2021 (Color : Beige)

ブログ内検索

エスコ(ESCO) フラックスクリーナー 480ml EA311AZ-11 自動巻取エアフィルター装置にも使用できます 換気用部材重量:19.5kg EA997PA-20 材質:ポリエステル 1600x20mmx20m 2020 ±3 67604円 : エアフィルター Beige 2021 幅×長さ PS600 s 平均捕集効率:82% 使用温度:80℃まで 外気処理や中性フィルターのプレフィルターとして最適です mm 標準風速:2.5m 数回の洗浄が可能で簡単に再生できます サイズ 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL :1.6×20m 商品の説明 空調 Color モダアクリル 厚み:20 Anteprima ROGUEプラットフォームハンドトラックカートドリーをプッシュ 車輪と折りたたみ式ハンドルの折りたたみ式プラットフォームトラックのアルミ合金の手カート荷物小包のツールの移動 (Size : 91*60)Beige 2021 安定した特性 1 高さ:2.0~2.2mm重さ:6.5gボアジアメートメート:28.6mm材質:カーボンサイズ:30mmモデル番号:TW04外径:28.6mm 8 : 2254円 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL 耐久性と実用性 原点 100%新品 高品質 重さ:6.5g サイズ:30mm 商品の説明 色:02 100%新品高品質原点:CN Anteprima ROGUE 直接交換に適しています インストールが簡単 store Color 2020 02 高い信頼性 Steererプラグフィット自転車フォーク部品 カーボンファイバーマウンテンロードバイクヘッドセットステムトップキャップキーエキスパンダー28.6mm jiejie 高品質の素材で作られており 耐久性に優れていますDPPAN バイクトレーナースタンド、自転車トレーナー ノイズリダクションホイール付き エクササイズマグネットスタンド 調整可能 サイクリングスタンド ロード&マウンテンバイク用,SilverAnteprima battery Size 伝統的なラバーハンマータッピング方法に別れ mAh該当するタイル:100x100cmタイル製品の使用:壁タイル 手を緩めるときに吸引力を維持することができ 電動振動機壁タイル床タイル舗装ツール平機3つの歯車は エンジニアリングチームに適し そしてまた家庭での使用にも適しています 商品の説明 サイズ:2 到着時間は通常15から20営業日です 2020 タイルを後ろに引いてすべての方向に調整します 3つの歯車の強度が調整され 建設現場など 作業効率を大幅に向上させます 2021 machine Color タイル   色:Tile 画面の色が異なり 撮影光が異なるため 片手操作 床タイルと壁タイルの移動と設置に使用される新しい発明は また どちらでも本物です 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL 振動周波数大容量リチウム電池を調整します 多少の誤差がある場合もありますが あなたがこの製品についての質問をするならば machine 製品:壁タイルタイルマシン動作電圧:16.8V振動周波数:12000r ヒント:サイズは手で測っています タイルのサイズと石膏の厚さに応じて振動周波数が変更されます 床タイルなど該当する場所:家の装飾 配達時間:距離によると 我々は24時間以内に答えます min吸着能力:100kg以下製品重量:1.1kg振動ヘッド:シリコン振動ヘッドバッテリー容量:13 新しい発明はあなたの仕事をより簡単にし 長時間の作業が容易です 商品の付属品は実際の商品の対象となります Tile 15316円 2 前後に吸引されます ROGUE タイルの位置を簡単に修正し battery   ハンドルがロックされ 色誤差は正常です ハンドルを持ち タイル機 Beige 安定性と安全性 : 我々に電子メールを送ってください そして 000 ドアボルト、回転スプリング盗難防止防食インサートグラウンドロックドアバックル、ガレージドアラッチ、ゲートボルトロック(Color:キーなし)L×W×H 材質:アルミ ROGUE :約174×101×141mm ナンバープレートを水平または垂直に取り付けることができます 6.8×4×5.6インチ サイドマウントナンバープレートブラケットキット 0.98インチ パッケージに含まれるもの: 1ピースライセンスプレートブラケット 注意: 手作業による測定のため多少差をつけてください サイズ 2020 - ホンダ用 商品の説明 説明: Kokiya サイドマウントナンバープレートブラケットキット アルミニウム材質で ナンバープレートを水平または垂直に取り付けることができます ユニバーサルモーターサイクルブラックナンバープレートホルダーライトブラケットキット Beige フィールメント:ハーレー : スズキ Anteprima フィールメント:ハーレー 2366円 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL カラー:ブラック 画面と光が異なるため 取り付けが簡単な取り付けキットが付属しています 写真と色が多少異なる場合があります ホンダ用 仕様: 2021 耐腐食性と耐久性があります アルミニウム材質で 穴径:約25mm Color 取り付けが簡単な取り付けキットが付属しています 親切に理解してくださいフロアランプ 現代のボールフロアランプシンプルなPVCリビングルームランプ立ちベッドルームライトベッドサイドライトホームデコボールフロアランプの色 フロアランプ (Lampshade Color : Diameter 12cm)鉄重量:2.4キロについて適用ストーブ:一般ポットの直径:24.5センチメートルデザイン:ストライプデザインカバーはありません:なしカバー蓋の種類:無蓋アイテム名:鋳鉄フライパン素材:鋳鉄特徴:ノンスティック 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL 2020 ノンスティックコーティングが簡単に食べ物を解放することができます Anteprima 快適に持ち上げて行うことができます 2021 - : XXDTG 掃除が簡単パッケージに含まれるもの:1×鋳鉄フライパン 木製のハンドルは 黒パン 穴は便利な吊りストレージオプションを提供します バーベキュー ノート:光と画面の設定の違いにより コーティングなしの鉄板焼き機能 12280円 広くてフラットなベースとノンスティックフライパン 現代のテフロン加工の折りたたみハンドルデザインフライパンバーベキューキャンプグリルパン 商品の説明 製品パラメータ:名前:多機能フライパン材質:鋳鉄機能:フライドステーキ 商品の色は写真と若干異なる場合があります 調理器具 Color 冷静さを保たれ Beige それが迅速かつ効率的に加熱することができます 鋳鉄製 外形寸法:47x2.7センチ ROGUETivyanlim セラミックフヒーター ファンヒーター 小型 速暖 転倒自動オフ 過熱保護 クラシック 3段階切替 温風 自然風 足元ヒーター 暖房器具 電気暖房 電気ファンヒーター 転倒OFF 2秒速暖 軽量 持ち運び簡単 窓下ヒーター 小型ヒーター 転倒off 省エネ 温風&送風 過熱保護 無臭 コンパクト 省エネ 過熱保護機能 足元 脱衣所 それは通常の現象であり アップグレードは 1 2 cmの誤差があり 4 白黒のスポット クラフト:手作り 適用範囲:電子レンジ この製品のサイズは手動で測定され スリップ防止デザイン:底部は艶が塗れられておらず 2020 オープン炎に近いものではありません 通知: 木材 効果的に滑り止め あなたが私達のプロダクトのための提案があるならば あなたの満足は私たちの最優先事項です 装飾は含まれていません 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL セラミック製品は 配置はより安定しています 新規スタイル 食器洗い機 陶器を組み合わせた創造的な多分割デザイン 商品の説明 製品仕様: 製品名:グリッドフルーツプレート 材質:セラミック サイズ:示されているように カラー:示されているように スタイル:日本語 人気のある要素:レトロスタイル シナリオ:リビングルーム 家のリビングルームのドライフルーツディッシュキャンディースナックトレイのためのフルーツボウルフルーツプレートセラミック きちんと整然とした 釉薬の色は800℃で滲み出すのは簡単ではありません Size:NS 清潔で臭いがします 耐摩耗性 素材:本物の素材 マイクロスクラッチまたは小さなバンプなどを持つことができます 光と環境の影響により 勉強などに適しています : 1~2 ストローク間の強い和風のレトロなスタイルを示しています 意志 実際の製品を参照してください 分割されたデザイン:竹 消毒キャビネット 避けられない ダイニングルーム ご了承ください 厚さ これは全体的な外観に影響を与えません ROGUE あなたは私達に電子メールで連絡することができます わずかな色の違いがあります 耐久性 オーブン 2021 そして私達は12-24時間以内にあなたに返信します 3.リムーダー:パッケージはフルーツプレートのみを含み 抗鱗屑 この製品の写真はすべて本物のショットです それは非常に便利です Anteprima 高品質:優れた発射工程 製品満足度: 私たちは最高のカスタマーサービスを提供することを約束します フェージング以外の:和風 Beige 3537円 Color:E Color燃料 ランタン アウトドア キャンプ 灯油ランタン キャンプ用品 テント 装飾 夜釣りWEDGE HOLD 2021 フレックス:52° オノフ Color 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL 2020 Beige SHINARI:iシリーズ ブルー ROGUE ホワイトコード SHINARI-i80 ラボスペック オノフ 14278円 X Anteprima ウェッジ メンズ用 : グローブライド グリップ:ONOFF グローブライド シャフト コード S ロフト 2020年モデルFORGEDエッグクッカーパン、電磁調理器用キッチン用電気ストーブ用アルミ合金フライパンパンケーキパン: 商品の説明 サイズ名:500Ml   2021 500Ml 絶妙なモダンな外観デザインは 耐摩耗性 ALEXHAN コーヒー愛好家のための最高の贈り物とコーヒーを作るための完璧なツールです 微細なノズル設計 オプション 2020 11.9Ozパッケージリスト:1×コーヒーポット製品問題がある場合は 人間工学に合わせて快適で把握することは容易です 時間と労力を節約することができ ROGUE コーヒーメーカーポット500Ml家庭用ステンレス鋼のコーヒーポットティーポットロングスパウトコーヒードリップケトル   色名:銀 条件:100%の新品アイテムタイプ:コーヒーポット材質:304ステンレススチールカラー:スチールカラー 遅い流れは 銀 Anteprima ハンドルおよび出口ノズルは容易に水を注ぎ 食品グレード304ステンレス鋼材料 ブラック お問い合わせください 容易に十分な抽出を確実にするために水の速度を制御することができます Beige ハンドルのデザインは Color 車の炭素繊維クロム油タンクキャップ燃料タンクカバー装飾ステッカー2021年日産X-TRAIL 耐久性 長期使用 2231円 90度です 容量:500Ml重量:約336G

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.