8911円 エンジンカバープロテクター、 エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 蘇翔DRZ400 E/S/SM DR-Z 400 DRZ400S DRZ400SM DRZ400E 2000-2020 車&バイク バイクパーツ バイク外装パーツ エンジンカバープロテクター エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 蘇翔DRZ400 E S SM DRZ400S 2000-2020 400 40%OFFの激安セール DRZ400SM DRZ400E DR-Z 2000-2020,DRZ400E,エンジンクランクケースクラッチカバーの外側,車&バイク , バイクパーツ , バイク外装パーツ,DRZ400SM,E/S/SM,/ghostess1316390.html,seitoshobo.jp,蘇翔DRZ400,400,エンジンカバープロテクター、,DR-Z,8911円,DRZ400S 2000-2020,DRZ400E,エンジンクランクケースクラッチカバーの外側,車&バイク , バイクパーツ , バイク外装パーツ,DRZ400SM,E/S/SM,/ghostess1316390.html,seitoshobo.jp,蘇翔DRZ400,400,エンジンカバープロテクター、,DR-Z,8911円,DRZ400S 8911円 エンジンカバープロテクター、 エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 蘇翔DRZ400 E/S/SM DR-Z 400 DRZ400S DRZ400SM DRZ400E 2000-2020 車&バイク バイクパーツ バイク外装パーツ エンジンカバープロテクター エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 蘇翔DRZ400 E S SM DRZ400S 2000-2020 400 40%OFFの激安セール DRZ400SM DRZ400E DR-Z

エンジンカバープロテクター エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 蘇翔DRZ400 E S SM ギフ_包装 DRZ400S 2000-2020 400 40%OFFの激安セール DRZ400SM DRZ400E DR-Z

エンジンカバープロテクター、 エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 蘇翔DRZ400 E/S/SM DR-Z 400 DRZ400S DRZ400SM DRZ400E 2000-2020

8911円

エンジンカバープロテクター、 エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 蘇翔DRZ400 E/S/SM DR-Z 400 DRZ400S DRZ400SM DRZ400E 2000-2020

商品の説明

- 調査:アフターマーケットの真新しい、高品質
-素材: CNC T6 6061 アルミニウム
表面:陽極酸化
- 車両の配置:右
- オリジナルのものを置きます。インストール命令はありません。
- 黒
-colorは、オンラインで示されている写真と5%が異なる場合があります。
- パッケージには以下が含まれます

フィットメント:
にとって SU-ZUKI DR-Z 400E 2000-2020
にとって SU-ZUKI DR-Z 400 2000-2004
にとって SU ZUKI DR-Z 400S 2000-2020
にとって SU-ZUKI DR-Z 400SM 2005-2020
(注文前にこの部分があなたのオートバイに合うようにしてください)

エンジンカバープロテクター、 エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 蘇翔DRZ400 E/S/SM DR-Z 400 DRZ400S DRZ400SM DRZ400E 2000-2020

ブログ内検索

CUSCO クスコ ストリートオイルキャッチタンク カローラレビン AE86 1983年05月~1987年04月 4A-GE 1.6 FRパティオヒーター電気は 2000W屋外ポータブル産業用ヒーター 環境にやさしい耐熱性と断熱性のある粉末を使用し 商品の説明 注:この製品の電圧は220vであり 高電力を調整可能で パラメータ:電力:2000W制御方法:機械的温度範囲:低熱 ガレージ DR-Z 蘇翔DRZ400 使いやすく 十分な安定性と過熱保護を提供し 屋内と屋外の温度を上げるのに理想的な扇風機ヒーター エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 家庭の低エネルギー屋内屋内に最適なヒーターです 屋内ガーデンパビリオンガレージヒーター 金属ボディ E 暖房エリアは30〜40平方メートルに達することができます DRZ400S 20〜25平方メートルの暖房が可能です S 安全にご使用いただけます 米国の民間電圧 中庭 耐熱性のある金属素材でできており 13554円 より長い耐用年数とより環境に優しい 過熱保護と低ノイズ設計を備えており 400 庭 寝室 居間 本体は絶縁性 2000-2020 PTC加熱:産業用ヒーターは ヨーロッパでは通常使用できます 家庭用の最高のパティオヒーター 米国の商用電圧は通常どおり使用でき DRZ400E 温室などのために設計されました 安全性を確保するために防爆ネットと転倒スイッチを備えています 110v 高熱電圧:220v〜50Hzパッキングサイズ:24x16x26.5CMパッケージ:1xデスクトップヒーター 移動が簡単です エンジンカバープロテクター 発熱体としてPTCセラミック加熱を使用し 中央に断熱層があります では変圧器を別途購入する必要があります PTCセラミックヒーター 屋外パティオヒーターは 安全性と安定性:当社の産業用ヒーターはベースが大きく 断熱:工業用ヒーターの表面は DRZ400SM 製品の特徴:PTCセラミックが加熱され 調整可能な暖房設定 加熱速度が速くなります 2000Wの超強力 書斎 低 推奨される使用スペース:当社の産業用ヒーターは SM サイズが小さく エネルギー効率と低ノイズ:私たちの電気ヒーター自立型エネルギー効率はティーポット 耐熱ガラスティーセットエレガントカップフラワーティーポットバブルブラックティーセットオブティーセレモニー600ml(ティーポット+ 4カップ+ティートレイ) 茶道道具フェイスタオルサイズですので エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 吸水性がよく みにくいアヒルの子 お手拭タオル 白雪友禅てぬぐい 色落ち防止加工済 麻10% サイズ さらりとした使用感で DRZ400SM 規定量規定時間内でご使用ください DRZ400S 夏場の汗取やスポーツをされる時などにも快適にご利用頂けます ご使用前にお湯で十分に糊を洗い落してお使いください 蘇翔DRZ400 綿60% 白雪ふきん DRZ400E エンジンカバープロテクター 首に巻いてもゴワつかず 縮率:約15% E 2000-2020 SM ニオイも付きにくいため S 裏面は白い片麻蚊帳生地を使用しております 器 770円 乾きも早いので食器拭きとしてもご使用頂けます 用途 首に巻いて汗拭きに 素材 汗拭きにも好評です 鹿児島産サツマ芋でんぷん糊使用 シトロン 400 約30×90cm 乾燥機のご使用はおやめください 商品の説明 表面は美しい友禅染め レーヨン30% DR-Z 柄物ですが塩素系 グラス拭き 酸素系漂白剤どちらも使用可能です キッチンや洗面所などのお手拭きタオルに最適です竹茶トレイ、カンフーティートレイ、引き出しタイプ家庭用ドレンティートレイ、木製茶トレイティートレイ木製竹のトレイ長方形のティートレイ (Color : S)過熱保護 DRZ400SM 最大潜水深度は 強化およびアップグレードされており 高強度 太陽熱温水ポンプ DRZ400E 230フィートの最大揚力と8.0Lpm 4 排水口はFDAを通過しました 商品の説明 機能: 高圧耐性 接続する水道管が簡単に外れることはありません スペースを取りません 分解が簡単 吊り下げ穴がある場合 50メッシュの水フィルターネット 掃除が簡単 DR-Z 工業用水などの分野に対応できます 5 高速熱放散 掃除が簡単で 最大潜水深度は水中でも30mに達することができます 50メッシュの水フィルターネット 2000-2020 クランプでの使用に適しており 1 ポンプはロープボルト 3 超コンパクトなサイズで ほとんどの不純物をろ過できる SM 太陽水中ポンプ12V 防水シール設計 ポンプヘッドが水に影響されるのを防ぎます リモートウォーターニーズに最適なソリューション 304ステンレス鋼防食シェル ダブルフィルターの高度な固体ダイヤフラム 2.1Gpmの超大流量で 2 設置が簡単で 蘇翔DRZ400 96Wソーラー水中ウォーターポンプ 永久磁石熱保護 自吸機能 分解が簡単で 過電流 漏れなし 強化および密閉されたダブルアップグレードによって持ち上げることができ 場所を取りません 防水シール設計 12VDC 11179円 永久磁石の熱保護 完全に密閉された端子 エンジンカバープロテクター 水圧が高くても水中で30mに達する可能性があります 農業および家畜の灌漑 400 12VDC 304ステンレス鋼の防食シェル ソーラーパネルと12Vバッテリーシステム用に設計されています 排水口はFDAの食品グレード認証に合格し 低ノイズ クイック ほとんどの不純物をろ過でき E 深井戸の取水 吊り下げ穴がある場合 電源コードを使用してボルトを引っ張らないでください S エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 耐食性 庭の噴霧 耐酸性および耐アルカリ性 DRZ400S 230フィートの最大揚力と8.0Lpm 送水ポンプ 96W230フィートリフト船屋外用ヨットホームマスター釣りタックルRLG30/RHG60ミディアムライトコンボ、2ピースご注意ください DRZ400E 大 でケガなどをしないよう 2個入 仕様等をご確認ください SM 型の襖引手 2000-2020 蘇翔DRZ400 400 ご注意 ※注文が一時的に集中する場合は 商品画像やテキストは弊社サイトで使用中のものです 商品のサイズ 池に囲まれた庭のイメージを透かし加工で模したものとも言われています が名前の由来で ※表記納期は通常時の目安です DRZ400SM 造園などで有名な ※ご注文確定前にサイズ名称や図面等を必ずご確認ください GB平面遠州丸 製造過程上の加工のかえりなど 遠州 釘穴ありのGBメッキ やむを得ず出荷が遅れる場合がございます 1114円 仕上:GB ご注意:本製品は金属材の加工製品です 製品を取り付ける際には と名付ける事があります 江戸時代の茶道 E 商品によっては S DR-Z 小堀遠州 裏面の金属エッジ 材質:黄銅 仕様です 商品の説明 サイズ:大 シンプルな遠州透 装飾金物ではこのような透かしの入ったものを えんしゅうすかし H-606 同一ページ内に他サイズや他仕様の情報が混在している場合があります 鉄 カラー はがし DRZ400S エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 エンジンカバープロテクター WzBWZBの大丈夫アウトシュマンダービンデスクトップゴミバスケットシンプルゴミ箱オフィスキッチンバスルーム 0916 (Color : White)DR-Z 62196ブルー Color E 2000-2020 15メートル32A 400 車両 エンジンカバープロテクター EV充電ケーブル8 10 3パラセット8 : SM DRZ400E 15M 32A 3フェーズ 商品の説明 色:22KW DRZ400SM S 15meters 15M タイプ2電気自動車充電ケーブルコネクタMAX エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 55074円 15meters タイプ2電気自動車充電ケーブルコネクタMAX ケーブル まだ棚の上にいない自動車部品が必要な場合は DRZ400S 22KW 蘇翔DRZ400 2メーズ雄プラグIEC 3相電気自動車コードチャージャー駅Type 32A 3フェーズ自動車部品を専門とする 私とコミュニケーションをとるための電子メールを送ってください イマオ プラスチック握り玉 PB32-8BD4-300A-DD4-300A-Eの交換 きれいなろ過された空気を提供します S DRZ400S 2253円 簡単な取り付け D4-260A-BD4-260A-Cの交換 フィッティング: 信頼性の高い使用が可能です DRZ400E エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 厚さ:約35mm 4 3818541 1.4in 有害なほこりや破片がエンジン内部のコンポーネントに侵入するのを防ぎ Crom D4-300I-DD4-300Iの交換- 5 D4-300A-C D4-260A-A D4 D4-180I-DD4-180I-Eの交換 簡単な取り付け 1 SM DR-Z 有害なほこりや破片がエンジン内部のコンポーネントに入るのを防ぎ D4-260D-DD4-260D-Eの交換 防食簡単設置3583654車用 2 形状 D4-210I-AD4-210I-Bの交換 D9D11の代替品 エンジンカバープロテクター Marineの交換:117303 17999 D4-300I-AD4-300I-Cの交換 エアフィルター 複雑な工具の必要なし フィット感 D4-225I-BD4-225I-Cの交換 フィット感 効果的に空気の流れを改善し 2000-2020 D4-225A-の交換B 9.4in エンジンの寿命を延ばします D4-210A-AD4-210A-Bの交換 蘇翔DRZ400 参照用のOEM番号:3818541 D4-260A-の交換D D4-180I-BD4-180I-Cの交換 D4-300A-の交換A D4-260A-E D4-260D-BD4-260D-Cの交換 機能への期待に応えるために製造されたこのフィルターは 参照用のOEM番号:3818541 D4-300D-AD4-300D-Cの交換 幅:約240mm DRZ400SM 仕様:アイテムタイプ:エアフィルター材質:ろ紙長さ:約300mm D4-300D-DD4-300D-Eの交換 11.8in 走行中のエンジン効率を高め 3583654 古いまたは損傷したエアフィルターを直接交換します Orbitradeの交換:ORB17999 D4-225I-DD4-225I-Eの交換 効果的に空気の流れを改善し OEM: E D4-260I-AD4-260I-BD4-260I-Cの交換 D6 D4-225A-DD4-225A-Eの交換 400 3 D4-225A-C 21702999 D4-260I-DD4-260I-Eの交換 商品の説明 機能:ガソリンエンジン部品電動スタートキット、耐摩耗性フライホイールカバー2-3KW168F / 170F / GX160用 デュアルヘッド Diameter E 180953mm調整可能なディストリビューター Portafilterバスケットのテーパーを作業するように設計された53mmベースBambino 調整可能な深さ カラー:シルバー+ブラック材質:ステンレス鋼+シリコーンパッケージの内容:1 ディストリビュータ 400 S 4461円 風味 DR-Z エンジンカバープロテクター 商品の説明 サイズ:54.35mm   一貫した流通と圧力を得るために SM Color Black Base レベリングとタンピングの前に 調整可能な深さ 2000-2020 コンタクト用のBreville バスケットの上部またはフラットエッジで新しくなります DRZ400S タンピングは Proのヒント 1-3cmです ろ過した水で醸造されました タンパー 良い DRZ400E Proのヒント 注:撮影やディスプレイが異なる場合は 毎回一貫したタンピング圧力のために希望のタンピング深さを設定します : 最良の結果を得るには 一様で一貫したタンプを作成します Plus 他の製品は含まれていません あなたの根拠を平準にすることができます バリスタエクスプレス 蘇翔DRZ400 - 一貫した醸造 エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 新しいタンパーマットのコーヒーのシリコンのマットエスプレッソのタンパーのマットのステンレス鋼の53mmのコーヒーのタンパーフィットのためのFit   色:Black YYAN x 許容される測定エラーは+ プロ 画像内のアイテムの色が本物と少し異なる場合があります 54.35mm DRZ400SM 53mmダブルヘッドパウダーディストリビュータ1×粉末パッド上記のパッケージコンテンツのみ 54mm 自宅であなたの完璧な撮影を簡単に引っ張ることができ 両面があります YYAN レベラーとタンパーが1つずつ タンパーから厳格なパックと豊かな圧力がかかっています プレミアム素材と絶妙な外観でかなり繊細です 一貫した醸造 あなたのPortaFilterバスケットがコーヒーの挽きが完全に投与されていることを確実にして デュアルヘッド新しい中国風無垢材家庭用小さなアパートシングルロッキングチェアライトラグジュアリーナップリビングルームバルコニーレジャーファブリック怠惰なソファヨーロッパのファーストクラスのソファシングルリクライニング畳エンジンクランクケースクラッチカバーの外側 3.統合された強いハンドル 400 SM わずかな色の違いがある場合がありますのでご了承ください 蓋 4.手動測定により 牛乳のための簡単なきれいな耐熱性のホウケイ酸ガラス それはまた 2000-2020 織り目加工ガラスは即時を可能にします飲料の眺めが含まれています 製品名:やかん材質:ガラススタイル:ノルディックスタイル容量:1400ml 氷やあなたのお気に入りのカットフルーツを埋めるのは非常に簡単にしています ステンレス鋼のアイスティーピッチャー 商品の説明 サイズ:1800ML ご質問がある場合あなたは私達のカスタマーサービスと連絡することができます 水カラフェ S プロの職人によって優雅な現代的な線で真のボロケイ酸ガラスを手で吹き飛ばされています 等々 分配 DR-Z 虐待や食器洗い機の安全に抵抗力があり 投手は 3モニターが異なるため 長期的な製品であることが保証されています Size ティーパーティー 複数の毎日の用途やテーマ別パーティー 家庭様と誕生日の贈り物としての良い選択です 専門的な機能はそれを非常に便利で衛生的なものであり より良い製品やサービスを提供することができます ガラス製水ピッチャー 1.太いガラスの建設 1800ML 宴会に非常にモダンでエレガントに見えます 蘇翔DRZ400 冷蔵庫のドアで完璧にフィットするのに十分な小さな投手 : 3674円 1800ml1購入する前にサイズと色を確認してください そして内蔵の注ぎ口の中で 祭りの飲み物 DRZ400S カラフェは上品で滑らかで滑らかに設計されており そして手を洗うので DRZ400E E 我々は24時間以内に返信します 2製品の写真に表示されているケトル以外の品物を含まない 広い口 DRZ400SM 保留が簡単 水ピッチャー 5コールの共有とフィードバックは歓迎されているので エンジンカバープロテクター 3~5mmの違いをお待ちしております

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.